vivimos en un mundo en

Lo que si da vergüenza es que os escandalice más que sacrifiquen a un perro que es una posible fuente de infección y que pone en riesgo la salud pública de España y no os escandalice que hallamos puesto en riesgo a todo un país por la falta de profesionalidad de los politicuchos que gestionan la sanidad.
Lo que si es alucinante es que os indigne más que sacrifiquen a un perro que que en Africa lleven ya 4000 muertos por esta enfermedad y el resto del mundo no haga nada.

Yo me sigo preguntando porque no han sacrificado a la dueña aun ._.

Creo que se toman exageradamente cualquier tema de animales, que asustan. Era un perro que podía tener ébola. Si bien, hay un diálogo que dice "Si tanto querías a ese perro, debías alojarlo en tu casa". No voto en contra, pero realmente, me parece incorrecto lo que dicen los animalistas hoy por eso

Lo que si da vergüenza es que os escandalice más que sacrifiquen a un perro que es una posible fuente de infección y que pone en riesgo la salud pública de España y no os escandalice que hallamos puesto en riesgo a todo un país por la falta de profesionalidad de los politicuchos que gestionan la sanidad.
Lo que si es alucinante es que os indigne más que sacrifiquen a un perro que que en Africa lleven ya 4000 muertos por esta enfermedad y el resto del mundo no haga nada.

Me parece mal que no lo examinen antes de sacrificarlo, el perro era ''una posible'' no es que estuviere 100% de que tenia el ébola , un perro es un ser vivo al fin y al cabo, que este medio mundo claro que jode por no tener medidas contra el virus ...

Yo me sigo preguntando porque no han sacrificado a la dueña aun ._.

A ver si cuando el ébola esté más avanzado siguen tan indignados y no preocupados por la infección.