Este personaje

@Chuck Schuldiner1, ...

@MedusasDCyMAS, Me esperaba algo más XD

@martina122, He dicho manipuladora. Solo en un capítulo? Te puedo decir unos cuantos.

@Chuck Schuldiner1, yo solo vi manipulacion cuando spike se vuelve un dragon gigante

@martina122, Cuando la secuestran los perros diamantes, hace gala de sus habilidades para manipularles. Esto es una muestra de lo que es capaz de hacer. Más cosas:
- En el episodio en el que Spike se vuelve gigante, Rarity lo seduce para que le dé el rubí.


porque obviamente ella sabe lo que siente él y se aprovecha de ello.
- Le da a Spike la peor de las gemas cuando él va a ayudarla cuando él es el que cava (y las gemas en el universo MLP no tienen una mierda de val

@martina122, -Cuando Spike quiere ganar gemas ocupándose de mascotas, Rarity no estaba dispuesta a darle a Spike nada y Rainbow Dash se lo tuvo que recordar a ella para que lo hiciera.

@martina122, Lo peor es que ella obviamente no comparte los sentimientos de Spike y NUNCA le ha dicho a Spike nada, porque sabe que él dejará de ayudarle, a pesar de que sea él el que se ofrece, porque quiere conquistarla de alguna manera. Y en la nueva temporada ni siquiera le importa Spike. Es lanzado por los aires y Rarity ni se gira para ver lo que le ha pasado. Applejack sí. Estaría bien que hicieran romance con Spike y cualquiera de las protagonistas, especialmente Fluttershy (se interesó mucho en cap 1), Applejack y Twilight (amigos de toda la vida que se vuelven amantes me chifla

@martina122, Aquí está el gif:

@Chuck Schuldiner1, Escribe una tesis sobre my little pony xD

@NegativeVote, Es que es una serie que me gusta mucho y analizo lo que pasa en ella XD

@NegativeVote, Tengo un amigo de Argentina que es psicólogo y creo que hará una de lo fan que es de la serie.

@Chuck Schuldiner1, ''La psicología oculta existencial de la obra maestra de animación postmoderna My Little Pony''

@NegativeVote, No es una obra maestra, pero la psique de los personajes está muy bien lograda (en la mayoría de los casos).

@Chuck Schuldiner1, Si es que hablo por hablar xD no he visto ni un capítulo, seguro que la veo y me gusta

@NegativeVote, Al principio la vi por el humor y ya está. Luego la fui analizando XD

@Nelsoncaricatoon,
>creo que le queres ver el lado negativo a todo lo de My little pony...
No es una serie perfecta ni una obra maestra, pero me gusta y analizo sus fallos y sus cosas buenas también.
El problema es que Rarity es el personaje principal con más defectos malvados. Y he dado pruebas de lo que hace. Te cae bien? Perfecto. A mí no. No me gusta como manipula los sentimientos de un personaje que me cae bien (Spike). Por lo general, en la vida real odio a la gente así.

@Chuck Schuldiner1, mmmmmm....me parece que estas siendo algo duro con la pony....

@Nelsoncaricatoon, Y me parece que insinúas que no me puede caer mal un personaje aunque dé pruebas y solo porque es una serie de ponis (aunque se comporten como personas) significa que los escritores no tienen por qué darnos personajes bien escritos. Lo gracioso es que los que la defienden nunca dan nada de evidencia para contradecir lo que he puesto. Solo sus interpretaciones personales sobre lo que pasa (algunas son tan rebuscadas que me río).

@Chuck Schuldiner1, mira, pelea no quiero buscar, y me pareceria increible que te estuvieses burlando de mi. Pero yo en Rarity veo al igual que muchos otros personajes, sus defectos y vitudes.
Virtudes como por ejeplo, una mujer apasionada por el arte de costura; capaz de calificar lo que le parece bueno y terrible por vista propia; y una personalidad que parece ser entre lo provocativo pero con un poco de sutileza.
Y defectos como, una mujer que exige mucho la perfeccion; que vive en su mundo por lo general (muy concentrada en sus problemas que en el resto) y por momentos pierde los....

@Nelsoncaricatoon, estribos.
Es mi opinion personal amigo, aceptala o hace lo que se te de la gana (para no decir otra cosa)

@Nelsoncaricatoon, No he dicho que no tenga cosas buenas, solo que la pintan como una zorra manipuladora. Los demás personajes principales (excpeto Celestia) no tienen defectos tan graves como Rarity. Quieres negar la realidad de la serie ignorando la evidencia? Bien. Cualquiera puede creer lo que le dé la gana, aunque carezca de la lógica y evidencia para hacerlo.

@Chuck Schuldiner1, sabes que? olvidate....no sirve hablar tranquilo....

@Nelsoncaricatoon, Acepto tu opinión. Es una obligación aceptar opiniones en un debate (eso no significa lo mismo que estar de acuerdo con ellas).

@Nelsoncaricatoon, Lo sé, ya que no das argumentos para contradecir lo que he dicho, por lo tanto lo que estás haciendo es un monólogo.

@Chuck Schuldiner1, no, lo que estoy haciendo, es ignorar todo argumento que no respete los mios; si hubieras aclarado que respetabas mis gustos y opiniones esto ubiese terminado bien; pero como queres buscar mis errores a base de tus evidencias, prefiero callarme la boca y dejar que te descarges porque no pienso discutir por un personaje que no existe....

@Nelsoncaricatoon,
>no pienso discutir por un personaje que no existe
Lee lo otro que has escrito. Es lo que has estado haciendo. Si ignoras comentarios basados en evidencia (mi evidencia? XD tan solo mira la serie y lo comprobarás). Parece que la gente se olvida de lo que pasa y habla sin saber:
Episodio 19 temporada 1, lo de los perros diamantes.
Episodio 10, temporada 2, lo de que Rarity seduce a Spike.
Episodio 8 temporada 3, lo de que Rarity no estaba dispuesta a darle ni siquiera la gema más mierda (que es lo que acaba haciendo) y Rainbow Dash se lo tuvo que recordar.

@Chuck Schuldiner1, amigo, la razón por la que pare fue porque me di cuenta que estaba mal, podes entenderme?

@Nelsoncaricatoon, Es que simplemente me enfado cuando veo a gente que hace apología de manipular sentimientos ajenos.

@Chuck Schuldiner1, mira, tus evidencias son cruciales y creíbles.
Pero yo con los dibujos tengo esa perspectiva "ciega" de gustarme una pareja si por lo menos uno siente algo.
A que me refiero? A que con tal de que uno sienta algo (en este caso Spike) ya me parece linda pareja aunque el otro no sienta nada (Rarity, en este caso).
Tiene que ser un personaje malvado, ruin, irritante, bobo, o pervertido como para que una "pareja" como estas no me gusten.

@Nelsoncaricatoon, Te parece lindo que Rarity sepa de los sentimientos de Spike perfectamente y sin embargo nunca le diga nada para beneficiarse de ello?
>Tiene que ser un personaje malvado, ruin, irritante, bobo, o pervertido
Rarity ya cumple con lo de ser malvada y ruin con Spike. Básicamente estás defendiendo a un personaje que manipula y juega con los sentimientos de los demás. A mí una pareja me parece también linda si al menos 1 de los 2 siente algo. Pero si uno de los 2 sabe perfectamente de los sentimientos del otro y se aprovecha de ello si decirle nunca nada, eso es cruel.

@Chuck Schuldiner1, nunca lo habría pensado. Lo que pasa es que no veo a Rarity como malvada; manipuladora o aprovechada tal vez, pero no malvada, ya te digo, a mi me cae bien, y puede que sea así (solo vi dos de los episodios que dijiste)pero ella no me causa desagrado.
Hay peores;...Celestia, tal vez.

@Nelsoncaricatoon, Celestia no es.

@Chuck Schuldiner1, Celestia no me llama mucho pero por lo que dijiste, que me convenció, ella es mas mala.

@Nelsoncaricatoon, Me equivoqué. Quería poner *lo es.

@Nelsoncaricatoon, Que Celestia sea peor no hace que Rarity sea la hostia. Y no hace falta que digas que te cae bien tantas veces. No me importa en realidad. Solo te hace parecer que te cae bien la gente que se comporta como Rarity.

@Chuck Schuldiner1, Escucha, hay peores, hay avaros como el Pato Lucas, tacaños (Don Cangrejo de Bob Esponja), egoístas (Sasuke de Naruto), malcriados (Bart Simpson), negados (Mandy de Billy y Mandy) y diabólicos (Como los pibes de South Park).
En comparación, por mas que no lo sea, la hacen ver como una santa.
Y personajes así son amados para variar.

@Nelsoncaricatoon, Estás echando balones fuera. Estamos hablando de Rarity y de My Little Pony, no de otras series. Cíñete a lo que estamos tratando. Eso no quita nada malo que haya hecho Rarity.
>Y personajes así son amados para variar.
No me importa.

@Nelsoncaricatoon, Gracias por quedar como un auténtico fanboy que defiende lo indefendible.
No es que no respete tu opinión, simplemente pruebo lo que digo con evidencia y argumento y palabras vacías no me hacen cambiar de opinión.
>guardate tus pruebas de porquería en la guitarra de tu avatar.
Ahora resulta que lo que ocurre en la serie son pruebas de porquería.
>Cometiste varios errores, viejo. Y ni siquiera te diste cuenta.
Soy todo oídos. Quiero que los señales.

@Erszebet, Suena muy bien. La verdad si te fijas en lo de arriba ,sabía que acabaría revelándose su fanboyismo.
@Nelsoncaricatoon Insultar no te da la razón. Más bien hace que probablemente te baneen.

@Chuck Schuldiner1, prefiero ser un fanboy que defiende lo indefendible que ser un pibe que por medio de internet quiere arruinar la infancia o ilusión de otros (entre estos, esta también los Creepypastas y Yaoi o Yuri).
>Soy todo oídos. Quiero que los señales.
Para que te burles de mi? O para que "le busques la quinta pata al gato"? No, gracias. Yo soy un caballero, no un encreido.

@Nelsoncaricatoon, >quiere arruinar la infancia o ilusión de otros
Es mejor enseñarles que no se deben dejar manipular por otra gente de esa manera.
>Para que te burles de mi? O para que "le busques la quinta pata al gato"?
Para que lo sepa simplemente. Dime cuáles son. Vamos, que no vas a señalarlos porque no puedes y quieres quedar como que puedes aunque realmente no puedes. Si no, lo harías en seguida.
>soy un caballero, no un encreido
Los caballeros no insultan.

@Chuck Schuldiner1, Los caballeros y dragones no se llevan bien.
Conque queres hacer crecer a los niños rápido, eh? Que mal te ira como padre.....
Conclusiones y chupatelas:
1- Que esperabas que hiciera con unos perros sarnosos que la capturaron? Se llama estrategia y no involucro a Spike.
2- Cuando le dio la gema mas insignificante ella se estaba mirando al espejo y no paraba de hablar como de costumbre. Rainbow Dash se dio cuenta de ello y yo vi con mis propios ojos que puso cara de apuros....
3- Fluttershy tampoco gira para ver a Spike y eso que ella es la tierna.

@Nelsoncaricatoon,
>Que mal te ira como padre
Lo he hecho con mi hermana pequeña (enseñarle a pensar por sí misma) y da gusto ver cómo tiene una personalidad fuerte.
1. Ya sé que no tiene que ver con Spike. Era solo para que vieras lo bien que sabe manipular. Y encima se siente orgullosa de ello al
2. Sí, Rarity no le estaba haciendo NI CASO a Spike mientras él esperaba al menos algo a cambio y Rainbow se lo tuvo que recordar. Puso cara de apuros? Mira otra vez el capítulo:



5:40
3. Repito. Estamos hablando de Rarity. Deja d

@Nelsoncaricatoon, Rarity exagera a tope cuando se preocupa por algo o alguien. Poner una expresión de ojos neutra y boca medio abierta no es lo que hace cuando se preocupa.

@Nelsoncaricatoon, Iba a poner: deja de salirte del tema.

@Chuck Schuldiner1, se ve que sos de los hermanos que no deja de que los niños no sueñen. Que más hiciste? Le dijiste que Papa Noel, el conejo de Pascua y el Hada de los dientes no existe a temprana edad.
Se ve que te barruntas de tus pruebas porque si vos estarías en una situación con perros como esos no dudo que hayas hecho lo mismo. Lo de las gemas, lo vi como 10 veces el episodio en DVD y no veo nada que me equivoque. Y se que te estas rindiendo ya que vos dijiste que no hablara de otras series. Fluttershy pertenece de lo mismo.
Chupate esa naranja.

@Nelsoncaricatoon, Sigo sin creerme que te pongas tan arenoso por el puto personaje de una serie

@Erszebet, te voy a decir por que:
Empeze viendo este cartel con solo un simple objetivo: dar una simple opinión al respecto. Solo un simple comentario.
Pero en vez de respetarlos, este chavon aparece y queriendo explisitamente tener la razón y busca roña.
Esto pudo haber terminado en buenos términos si el no me provocara.
Créeme que siento vergüenza pero es él el que quiere ver a un personaje de ficción como si fuera Hitler.

@Nelsoncaricatoon, >se ve que sos de los hermanos que no deja de que los niños no sueñen. Que más hiciste? Le dijiste que Papa Noel, el conejo de Pascua y el Hada de los dientes no existe a temprana edad.
Eso lo hicieron mis padres y el resultado fue buenísimo. No afectó nada a mi felicidad.
>no veo nada que me equivoque
No tengo la culpa si careces de la capacidad mental para admitir que te has equivocado, o peor, la voluntad para aceptarlo.
Lo de Fluttershy tienes razón, no hay debate ahí. Sin embargo eso no le quita lo malo a Rarity.

@Erszebet, Porque es lo que tiene el fanboyismo. Les dices la verdad con argumentos y la arena en la vagina se hace presente. Recuerdas ese tal krisiubrutal?

@Nelsoncaricatoon, Si lo que dices fuera verdad, no habrías escrito tantos comentarios.

@Nelsoncaricatoon, Y lo de los perros no lo has pillado. Yo no he dicho que estuviera mal que hiciera eso. Solo es una prueba de lo buena que es manipulando.

@Chuck Schuldiner1, @Nelsoncaricatoon, Es mejor legolas

@NegativeVote, Obviamente. Además él no es un manipulador.

@Chuck Schuldiner1, En base a decir lo contrario a lo que ellos piensan sacan que eres una mierda de persona y demás cosas sobre tu vida personal, la verdad cuando hacen eso es el equivalente a ondear una bandera gigante que dice "no te que decir"

@Erszebet, A estos en un debate real o juicio se los comen vivos.

@Erszebet, Lo sé. Me gusta mucho y la analizo XD Pero hablando en serio, me da cosa que haya gente que le caiga bien este tipo de personajes. Luego se quejan de las mujeres que hacen lo mismo en la vida real.

@Chuck Schuldiner1, Yo a veces quisiera tener alguien para discutir sobre ciertos personajes de una serie de la que soy muy fan. Lamentablemente la mayoría de los fans son retrasados y solo discuten sobre cual de los personajes de la serie es mas lindo con cual personaje femenino debería estar con el prota. Es una lastima, puesto que tiene personajes con personalidades muy bien hechas y se desarrolla en un mundo de puta madre

@Erszebet, Pues porfa dime el nombre.

@Chuck Schuldiner1, Shakugan No Shana, se traduce como: La cazadora de cabello llameante y de ojos ardientes. Es japonesa. No tiene relleno, y quitando los típicos clichés de las series japonesas es excelente.
No viene al caso pero aquí la secuencia de inicio de una de las temporadas

@Erszebet, La animación es muy buena.

@Chuck Schuldiner1, Es uno de los puntos fuertes de la serie, seguido de la historia, el mundo en el que se desarrolla y los personajes, exceptuado unos pocos personajes bastante clichés y algunos buenos personajes que por momentos actúan de manera estúpida, como la protagonista, que se supone que es una puta cazadora de putos espíritus/monstruos/demonios y actúa como una niña de 10 años en ocasiones

@MedusasDCyMAS, Quién es ese?

@Chuck Schuldiner1, coño, si que es manipuladora

@directionerloveforever, Esperaba algo más profundo XD

@Chuck Schuldiner1, Me duele el pie :(

@directionerloveforever, Acaso escribes con el pie? XD Tienes que ser la hostia para hacer eso XD

@Chuck Schuldiner1, Que va, es que me ha caído un imán de nevera en el pie lol

@directionerloveforever, Esos imanes deben de ser más peligrosos que una bomba.

@Chuck Schuldiner1, Ya te digo